关于使用 Linux Desktop

关于我为什么要用 Linux Desktop 这件事。只是写一点想法，无意参与所谓的“操作系统圣战”，硬吹操作系统还要搞鄙视链的人多少有点魔怔。

前言

我目前的工作环境是 Arch Linux x86_64 with KDE Plasma Wayland。

说起 Arch，在网上一搜，基本上都充满了“Arch Linux 是世界上最好的操作系统！” “Arch 性能超越 Windows！” “只有闲着没事干的学生党才会用 Arch” “有这折腾的功夫去学点有用的不好吗” “Arch 不稳定，傻子才用”之类的极端风评，像极了教徒圣战现场。实际上静心体验一段时间下来，感觉有时间发表这些言论的人才是真的闲得没事干，操作系统是给人用的，不同系统之间区别哪有那么大。

Windows 有啥不好的，要用 Linux？

没啥不好的。从设计哲学上来看，Windows 喜欢大一统，将各种功能集成与一身，然后又以“一切皆为窗口”的设计哲学，将所有的功能做成 GUI 提供给用户，让用户能够拿个鼠标点点点就能完成绝大多数任务，从各种意义上来说 Windows 都是一个很 nb 的操作系统。

从 WSL/WSL2 发布，再到 WSLg 和能直接运行安卓应用的 WSA，Windows 上的开发体验也逐渐变得十分优秀，在这方面实在没什么好黑的。

我不用 Windows 的原因如下：

Windows 太复杂了。我一直不太玩的明白注册表、Windows 事件之类的东西，在用上 WSL 之后，我连网卡配置都搞不定，遂放弃；
想自己动手搞定系统问题太难了。先不说网上弥漫着的 CSDN 垃圾和百度知道垃圾处处误导，Windows 自己本身出错也最多就给一个错误码，或者给一个没什么用的二维码，扫一下给个错误标志符，没有任何日志可以给用户看。如果上微软的社区去提问，大概率会得到“重启一下”之类的回答，或者就被晾在那儿 90 天，帖子自动锁定，然后在搜索引擎里留下一团垃圾，等下一个倒霉鬼搜索到之后点开一看，No Answer here。即使通过 Windows 事件日志找到了某些错误日志，读起来也很难受，而且读完了发现似乎不是我能搞定的，我也看不到 Windows 的源代码，于是只能寻找一些绕过错误的妥协方案；
行为不可控，或者说不完全可控。如果各位搭过代理的话，应该看见过大部分代理都会有的流量连接日志。在 Linux 下，我闲着的时候日志就是空的，我不动它不动。但是在 Windows 下面，即使我把我看得到的所有联网软件都给关掉，那个流量日志依旧跑个不停。这感觉就像请了一个管家，结果管家天天把家里的东西往外拿一样；
阻止奇怪的第三方软件倒垃圾太难了。这一块儿其实怨不着 Windows，单纯是厂商作恶。我就不点名有什么奇怪的杀毒软件、聊天软件会到处扫描个人文件和浏览器访问记录了。为了所谓的“安全”，随便什么东西都要给 Windows 里塞一个驱动模块，还要以最高权限运行，生怕权限低了会被别人攻击，甚至还有某杀软在后台搞竞争……
开发者体验太差了。即使有 WSL 存在，我还是要说，毕竟 WSL 也是一个 Linux 开发环境，但总要写一些在原生 Windows 上跑的东西。任何一个 CMake 项目整下来，我都要为了各种库依赖、编译器特性折腾几圈，有时候写个 Qt 程序写了两天，为了让它成功链接到库上，再成功给打包成二进制花了一星期；
二进制库太混乱了。之前看过某取证软件的安装文件夹，里面大概有七八份一模一样的 Qt dll，还有一大堆 msvc 运行时，有时候有点怀疑，如果我能够把系统里所有的软件依赖库都给统一起来，我能省下来多少硬盘空间；
系统升级。我挺乐意升级系统的，希望能看见一些新东西，修一些奇怪的 bug。但是 Windows 的升级体验只能说…… 每次升级都要仰着脸等着它转圈圈，然后重启若干次。
不好看。这个其实比较主观，个人稍有一点观感洁癖，所以对 Windows 混搭了十几年的设计风格实在看不下去，怎么有系统可以同时具有 02 年 08 年 13 年 22 年的设计风格啊

当然这里面包含了不少我个人因素，例如更新之类的，如果你不更新的话就完全没有这个问题，所以看个乐呵。

Reverier 的博客

前言

Windows 有啥不好的，要用 Linux？

Arch 不稳定，三天挂两次，折腾自己干嘛

那干嘛不用 Mac？

Linux Desktop 就没有问题吗？

建议别人用什么操作系统？